Не осуждайте человека с камерой!

Что и говорить, сегодня человек со сьёмочным устройством в руках вызывает у людей неоднозначную реакцию. Почему происходит подобное? Да потому, что нередки следующие картинки - произошло, скажем ДТП, кто-то пострадал. Так вот, порой складывается следующая картинка - двое-трое помогают пострадавшим и одновременно столько же граждан снимают происходящее на смартфоны или видеокамеры. А как же, потом можно выложить на Yotube и либо заработать,либо прославиться. В идеале и одно и другое.

        Печально, конечно, что и говорить. Вот только я не думаю, что человек с фотоаппаратом должен вызывать такие эмоции. Увы, но люди с низким уровнем сочувствия были во все времена, в том числе и тогда, когда о фотографии ещё и речи не шло, не говоря уже о видеосьёмке. Это с одной стороны. А с другой - в крайности бросаться тоже не стоит. Ведь кто-то подобные видео и фото просматривает? Значит, потребность в  этом есть? Следовательно, кто-то должен снимать. Причём желательно - хорошо снимать. И к чему мы приходим. Увы, мысль не нова - жизнь штука довольно сложная. Но всё-таки можно успеть и пару снимков сделать и помощь оказать, если говорить серьёзно...

Фотография меняет характер и пристрастия?

К каким изменениям в жизни человека может привести его увлечение фотографией?  Это только на первый взгляд может показаться, что изменения ничтожные. Я попытаюсь обратить внимание всего на один аспект.

          К примеру, общеизвестно разделение людей на "физиков" и "лириков", то есть на тех, кто больше обращает внимание на точные науки и технику, и на тех, кто больше "смотрит на звёзды". Так вот, фотография заставляет "физика" стать другим, потому что это творчество, да и "лирику" приходится расширить свои технические познания. А как же иначе? ЕСли в твоих руках оказался, скажем Canon 550 D, то чтобы эффективно пользоваться преимуществами этой техники нужно разобраться в том, как она работает! А это означает, что придётся расширять свои познания в непривычной для себя области.

           Такие вот реалии. Хочу сразу успокоить тех, кого подобная информация испугала. Во-первых, этот процесс совсем не страшный и не болезненный. А во-вторых, если занятия фотографией нравятся, то понравятся и перемены, которые оно приносит!

Любитель или профессионал? Про определения.

Среди тех, кто так или иначе имеет отношение к фотографии, не утихают жаркие споры по поводу употребления слов "любитель" и "профессионал". Это касается всего - и аппаратуры, которую использует человек, и качества его снимков и даже способности зарабатывать на фотографиях.

        Слов нет, сколько людей, столько и мнений. Но для меня определяющей является фраза Высоцкого "профессионализм - это не возможность получать деньги за свой труд, а умение делать его лучше остальных". Поэтому, на мой взгляд, профессионал - это тот, кто делает хорошие снимки. А уж то, какой камерой он при этом снимает и приносит ли это занятие ему прибыль - глубоко вторично. 

           Кто-то может сказать, что оценка качества работ - дело субьективное. И тут спорить не о чем. Но другого подхода я лично не вижу.

Фотография - это два в одном...

Фотография - это очень интересная область деятельности человека. И все потому, что с одной стороны это деятельность связанная с техникой и технологиями, а с другой - это настоящее творчество. То есть, те, кто планируют добиваться высоких результатов, являются одновременно и "физиками" и "гуманитариями". Ну, в идеале.

            Кто-то может сказать, что в современном мире всегда часть работы, которую ты не можешь выполнить сам можно "свалить" на кого-то другого. По дружбе или за деньги. Скажем, работу с программами по обработке фото. Спорить не приходится, можно. Есть даже коммерческие структуры, которые этим занимаются. Но! Не проиграешь ли от этого ты сам? Это, между прочим, очень большой вопрос....

Чем фотограф отличается от рыбака?

Как шутят философы, "люди делятся на две группы, просто каждый человек проводит свою границу между двумя половинами". И с этим трудно спорить. Одно из разделений - это когда одна группа - это те, кто имеет какое-то увлечение, а вторая - это те, которые такого увлечения не имеют. И, что называется, одни никогда не поймут других. Правда, стоит отметить, что и между теми, кто имеет увлечения тоже не всегда наблюдается взаимопонимание, но это уже тема для отдельного разговора.

           И фотолюбители не являются исключением. Эти люди не просто умеют фотографировать. Они находят удовольствие в самом процессе, а не только в получении результата. Этим они сильно похожи на любителей рыбалки, но разница всё-таки есть. Хотя бы в том, что рыбалка требует не такого уровня затрат. А нервов больше расходуется. С другой стороны - у рыбаков в принципе, нет конкуренции. А вот у фотолюбителей это имеет место быть. Особенно с развитием интернета. Все выкладывают свои работы, а многие при этом ещё и стараются высказать своё мнение о работе других. Ну, а поскольку несовершеноство из нас так и прёт, то оценки редко оказываются объективными. Но такое уж у нас увлечение, не исключено, что многие его любят как раз за это!

Фотолюбитель. Что изменилось за последние 30 лет?

Как говорили древние, "времена меняются и мы меняемся вместе с ними".  Это можно сказать практически обо всём, в том числе и о наших увлечениях. О фотографии в том числе.  Фотолюбитель, скажем, 80-х прошлого века и нынешний фотолюбитель - это, как говорят в одном южном городе, две большие разницы. Тогда человек с фотоаппаратом вызывал уважение и воспринимался как проявление чего то исключительного. Сегодня, извините, когда зеркальная камера есть даже у школьников, о какой исключительности можно вести речь? О "мыльницах" я вообще молчу...

           А качество снимков? Тридцать лет назад каждый фотолюбитель обрабатывал фотоматериалы сам. Поэтому и качество снимков, сначала черно-белых, а потом и цветных сильно отличалось у любителей и профессионалов. А сегодня, когда и те и другие сдают отснятый материал в одни и те же лаборатории, о какой разнице в качестве можно говорить, извините за повторение? Ответ очевиден...

Что остаётся? На мой взгляд, остаётся главное. Творчество. Как тогда, так и сейчас фотография - это возможность проявить себя, выразить своё отношение к окружающему нас миру. И каждый делает это по-своему. И демонстрирует результаты своей работы благодаря интернету. Кому-то такое положение дел нравится, кому-то нет. Но мне кажется, что для настоящих творческих личностей мало что поменялось. А что касается остальных, то...Лично мне их мнение даже не интересно.

Влияет ли занятие фотографией на психику?

Вне зависимости от того, согласны мы с этим или нет, но то, чем занимаемся более -менее регулярно, оказывает на нас влияние. Увы, не всегда это влияние положительное, но тут уж ничего не поделаешь. Разобраться же в этом стоит . Потому,что ошибки нежелательны как в одну, так и в другую сторону. К примеру, на кого-то плохо влияет рыбалка. Скажем,он постоянно простужается. Но человек об этой особенности не знает, и продолжает удить рыбу. Со всеми вытекающими. Хорошо это? Вряд ли.

       Обратная ситуация. На человека хорошо влияет игра в шахматы. Он становится более собранным и внимательным,  проявляются способности к качественному планированию. Но, скажем, ближайшие родственники иронизируют на этим увлечением и от перестаёт играть в шахматы. А это хорошо? Тоже плохо! Какой отсюда вывод? Надо разобраться в том, как на нас влияет наше хобби. Чем бы мы ни занимались

         А ведь фотография - это тоже хобби, между прочим! Как она влияет на нас? Попытаемся себе ответить в следующих статьях...