И снова "мысли о youtube". Почему? А вот потому...Захотелось и всё. А если серьёзно, то всегда интересно размышлять над тем, что имеет психологическую составляющую. Когда же пытаешься понять, что гарантирует успех видеосюжетов, выкладываемых на этом ресурсе, то понимаешь, что в подавляющем большинстве случаев вариантов только два - это либо практическая ценность видео, либо его эмоциональная составляющая. В идеале - чтобы было и то и другое.
Но с чем-то идеальным мы в жизни встречаемся крайне редко, хотя к этому и стремимся. На youtube это проявляется в том. что авторы информационных роликов стремятся к тому, чтобы хоть немного оживить их добавить эмоции в кадре, а те, кто экплуатируют информационную составляющую, хотят хоть иногда сообщать зрителям что-то полезное.
И вот тут и проявляется главное. То есть, становится понятным, у кого есть талант, а у кого его нет. Потому, что как работа с информацией требует определённых способностей, так и попытка достучаться до эмоциональной сферы зрителя также предполагает наличие таланта.
Но кто же согласится с тем, что его ролики смотрят мало людей потому, что они сделаны плохо? По крайней мере, публично? Правильно, в лучшем случае - единицы. Остальные будут говорить, что их ролики незаслуженно обходят вниманием, а вот те, кто имеет успех - нечестным образом "накручивают" себе показатели. Тоже эмоции, но уже совсем другого рода! Нет, это совсем не означает, что все мои мысли о youtube - это негатив. Зачем? Много есть каналов, которые смотреть стоит и даже учиться у их авторов. Просто я хочу сказать, что успех видеосюжетов- это производная от таланта тех, кто их создаёт. Такая вот зависимость...
Комментариев нет:
Отправить комментарий